Durante décadas, os cientistas pensaram que Vesta, um dos maiores objetos do cinturão de asteroides do nosso Sistema Solar, não era apenas um asteroide.
© NASA / Dawn (asteroide Vesta)
Concluíram que Vesta tem uma crosta, um manto e um núcleo, propriedades fundamentais de um planeta. Os astrônomos estudaram-no em busca de pistas sobre o crescimento inicial dos planetas e sobre o aspecto que a Terra poderia ter tido na sua infância.
Agora, cientistas contribuíram que inverte esta noção. Uma equipa liderada pelo JPL (Jet Propulsion Laboratory) da NASA revela que a estrutura interior de Vesta é mais uniforme do que se pensava. Antes, era assumido que Vesta era um protoplaneta que nunca se tornou num planeta completo.
Qual é a verdadeira identidade de Vesta? Os cientistas apresentam duas hipóteses que precisam de ser mais exploradas. A primeira possibilidade é que Vesta tenha passado por uma diferenciação incompleta, o que significa que iniciou o processo de fusão necessário para dar ao asteroide camadas distintas, como um núcleo, um manto e uma crosta, mas nunca o terminou. A segunda é uma teoria apresentada numa conferência de astronomia há alguns anos, onde Vesta é um pedaço partido de um planeta em crescimento no nosso Sistema Solar.
A maioria dos asteroides é feita de um material condrítico muito antigo, parecendo um cascalho sedimentar cósmico. Em contraste, a superfície de Vesta está coberta de rochas basálticas vulcânicas. Estas rochas indicaram aos cientistas que Vesta passou por um processo de fusão chamado diferenciação planetária, em que o metal se afunda para o centro e forma um núcleo.
A NASA lançou a nave espacial Dawn em 2007 para estudar Vesta e Ceres, os dois maiores objetos do cinturão de asteroides. O objetivo era compreender melhor a formação dos planetas. A Dawn passou meses, entre 2011 e 2012, em órbita de Vesta, medindo o seu campo gravitacional e captando imagens de alta resolução para criar um mapa muito pormenorizado da sua superfície. Depois de realizar tarefas semelhantes em Ceres, a missão terminou em 2018 e os cientistas publicaram os resultados obtidos a partir dos dados.
Os cientistas planetários podem estimar a dimensão do núcleo de um corpo celeste medindo o momento de inércia, que descreve a dificuldade de alterar a rotação de um objeto em torno de um eixo. Isso pode ser comparado a um patinador girando no gelo. O patinador altera a sua velocidade puxando os braços para dentro para acelerar e movendo-os para fora para abrandar. O seu momento de inércia é alterado pela mudança de posição dos braços. Da mesma forma, um objeto no espaço com um núcleo maior é como um patinador com os braços puxados para dentro.
Os corpos celestes com um núcleo denso movem-se de forma diferente de um sem núcleo. Munidos deste conhecimento, os pesquisadores mediram a rotação e o campo gravitacional de Vesta. Os resultados mostraram que Vesta não se comportava como um objeto com um núcleo, desafiando as ideias anteriores sobre a sua formação.
Nenhuma das hipóteses foi suficientemente explorada para excluir qualquer uma delas, mas ambas têm problemas que requerem mais análise para serem explicados. Embora a diferenciação incompleta seja possível, não está de acordo com os meteoritos que foram recolhidos ao longo do tempo.
A explicação alternativa baseia-se na ideia de que, à medida que os planetas terrestres se foram formando, ocorreram grandes colisões, na sua maioria fazendo crescer os planetas, mas também gerando detritos de impacto. Os materiais ejetados dessas colisões incluiriam rochas resultantes da fusão e, tal como Vesta, não teriam um núcleo.
Os cientistas podem ajustar a forma como estudam os meteoritos de Vesta para aprofundar qualquer uma das hipóteses. Podem também fazer mais estudos com as novas abordagens aos dados da missão Dawn. Poderá mudar para sempre a forma como os cientistas olham para os mundos diferenciados.
Um artigo foi publicado na revista Nature Astronomy.
Fonte: Michigan State University